Le mildiou enfin lisible, grâce à Piacenza
Nos signaux de mildiou pour les vignobles s’appuient sur le modèle des sporanges de l’Università Cattolica del Sacro Cuore à Piacenza. Toute nuit humide n’est pas une infection : le modèle compte les spores réellement présentes, et combien de temps elles survivent.
Le modèle derrière le signal
Le modèle des sporanges a été conçu par des chercheurs qui ont mesuré pendant des années dans les vignes comment le mildiou se propage vraiment. Nous n’avons pas inventé de modèle de maladie. Nous avons reconstruit le leur à partir de ce qu’ils ont publié ouvertement.
Chiara Brischetto, Federica Bove, Giorgia Fedele et Vittorio Rossi, Università Cattolica del Sacro Cuore, Piacenza
Le mildiou (Plasmopara viticola) se propage en été par des sporanges : de petits sacs de spores qui se forment la nuit sur les taches existantes, se détachent en séchant et n’infectent une nouvelle feuille que si elle reste mouillée assez longtemps. La plupart des modèles ne regardent que l’humectation des feuilles et la température. Le modèle de Piacenza suit aussi les spores elles-mêmes : combien se forment, combien survivent quand l’air est sec, et combien il en reste quand la pluie arrive.
Le modèle a été publié en 2021 dans Frontiers in Plant Science et testé sur trois saisons d’essais au vignoble, de 2015 à 2017. Il a correctement prédit 80% des infections et 81% des jours sans infection. Quand le modèle annonçait l’absence d’infection, il avait raison dans 87% des cas. C’est exactement ce dont un viticulteur a besoin : un jour calme est vraiment un jour calme.
Lis l’article sur frontiersin.org. Il est en libre accès. Si tu travailles toi-même sur des modèles de maladies pour la viticulture, le travail de ce groupe mérite ton temps.
Référence : Brischetto C, Bove F, Fedele G, Rossi V (2021). A weather-driven model for predicting infections of grapevines by sporangia of Plasmopara viticola. Front. Plant Sci. 12: 636607. Figure aussi sur chaque carte mildiou de ton tableau de bord.
Saison 2026, mêmes lieux, deux façons de calculer
Nous avons recalculé toute la saison 2026 (du 1er avril au 30 septembre) sur neuf sites, avec la météo telle qu’elle a été. D’abord comme nous le faisions : chaque période humide et pluvieuse après la première infection comptait. Ensuite avec le modèle des sporanges. La vigne est supposée sur chaque site, donc seule la méthode diffère.
Jours rouges par saison (mildiou, 2026)
| Lieu | Pays | Période humide seule | Modèle des sporanges, rouge | Modèle des sporanges, orange |
|---|---|---|---|---|
| Emmeloord | NL | 65 | 24 | 18 |
| Wildervank | NL | 67 | 24 | 17 |
| Lelystad | NL | 66 | 27 | 12 |
| Westmaas | NL | 54 | 22 | 12 |
| Wilhelminadorp | NL | 57 | 23 | 16 |
| Gembloux | BE | 50 | 18 | 16 |
| Beitem | BE | 50 | 12 | 16 |
| Dzoraghbyur | AM | 22 | 4 | 7 |
| Gyumri | AM | 49 | 12 | 19 |
La différence ne vient pas d’un seuil plus strict. Elle vient des spores : après quelques jours secs, il n’y en a plus, et une averse ensuite n’est pas une infection. Les jours rouges tombent maintenant dans les semaines humides de juin, août et septembre, et le mois sec de juillet est presque vide.
Ce que nous avons repris tel quel, et ce que nous avons calibré nous-mêmes
Passer d’un article à une plateforme demande des choix. Voici ceux que nous avons faits, et tu peux tous les retrouver dans les valeurs sous-jacentes de chaque carte.
Repris tel quel
Le moment où les spores se forment (une période humide d’au moins trois heures la nuit, 10 à 30 °C), la durée minimale d’humectation pour l’infection (2 heures à 21 °C, rien sous 4 ni au-dessus de 30,2 °C) et le seuil de gravité de 0,065 au-dessus duquel une infection est prédite.
Survie selon la sécheresse
La durée de survie des sporanges vient de Brischetto et al. (2020) : plus de neuf jours en air saturé, un jour et demi en air sec. Nous lisons cette formule comme une durée de survie ; lue littéralement comme une mortalité horaire, elle donnerait l’inverse des mesures.
Calibré par nous
Le nombre de spores formées et leur vitesse d’infection figurent dans des graphiques de deux articles de 1988 (Lalancette et al.) dont les chiffres ne sont pas librement disponibles. Nous avons calibré ces fonctions sur les valeurs publiées, comme 50% de spores après 8 heures à 20 °C.
D’abord une tache
Sans taches, pas de spores. Le modèle ne compte qu’à partir de la première infection primaire de la saison (la règle des 3-10) ou du moment où tu signales que tu vois du mildiou.
La pluie, pas seulement la rosée
Les zoospores ont besoin d’eau libre, et un modèle météo estime mal la rosée. Une période humide ne compte donc que s’il y tombe au moins 0,2 mm de pluie. Un administrateur peut modifier ce seuil.
Une probabilité plutôt qu’un oui ou non
L’article donne aussi la probabilité d’une infection légère, modérée ou grave pour chaque niveau de gravité. Orange signifie qu’une infection est possible, rouge que la probabilité d’infection est de 50% ou plus.
Où tu le retrouves
Le même modèle, à trois endroits dans FairGrow.
La carte mildiou
Par parcelle, les signaux des 48 dernières heures et des 72 prochaines heures, avec la ligne « Modèle des sporanges (Brischetto et al. 2021) » et une explication que tu peux déplier.
Jour après jour
Par jour, les heures d’humectation, la dose de sporanges, la gravité et la probabilité d’infection. Pas de boîte noire : tu vois pourquoi un jour est rouge.
Une carte sur le canevas
Le risque de maladie est une valeur dans l’éditeur d’automatisations. Et sur la carte, tu réponds à une alerte par vu ou pas vu, pour que le modèle puisse se mesurer à ta culture.
Le modèle a été testé dans des vignobles italiens. Aux Pays-Bas, en Belgique et en Arménie, il n’a pas encore été comparé à ce que les producteurs observent dans leur propre culture. C’est pourquoi nous demandons à chaque alerte : l’as-tu vu ? Chaque réponse améliore le signal pour tout le monde.
Vois-le sur ton propre vignoble
Ajoute ta parcelle avec la vigne comme culture, et les signaux de mildiou apparaissent pour l’endroit où tu cultives réellement.
Crée ton compte sans engagement → Notre engagement →