Falsk mjöldagg som du kan läsa, tack vare Piacenza
Våra signaler för falsk mjöldagg i vingårdar bygger på sporangiemodellen från Università Cattolica del Sacro Cuore i Piacenza. Inte varje blöt natt är en infektion: modellen räknar sporerna som verkligen finns och hur länge de håller.
Modellen bakom signalen
Sporangiemodellen byggdes av forskare som i flera år har mätt i vingårdar hur falsk mjöldagg verkligen sprids. Vi har inte hittat på en sjukdomsmodell. Vi har byggt upp deras på nytt utifrån det de har publicerat öppet.
Chiara Brischetto, Federica Bove, Giorgia Fedele och Vittorio Rossi, Università Cattolica del Sacro Cuore, Piacenza
Falsk mjöldagg (Plasmopara viticola) sprids på sommaren genom sporangier: små sporsäckar som bildas på natten på befintliga fläckar, lossnar när de torkar och bara infekterar ett nytt blad som förblir blött tillräckligt länge. De flesta modeller tittar bara på blöta blad och temperatur. Modellen från Piacenza följer också själva sporerna: hur många som bildas, hur många som överlever när luften är torr och hur många som finns kvar när regnet kommer.
Modellen publicerades 2021 i Frontiers in Plant Science och testades under tre säsonger av försök i vingårdar, 2015 till 2017. Den förutsade 80% av infektionerna och 81% av dagarna utan infektion korrekt. När modellen sa att det inte fanns någon infektion hade den rätt i 87% av fallen. Det är precis vad en odlare behöver: en lugn dag är verkligen en lugn dag.
Läs artikeln på frontiersin.org. Den är fritt tillgänglig. Om du själv arbetar med sjukdomsmodeller för vinodling är den här gruppens arbete värt din tid.
Källhänvisning: Brischetto C, Bove F, Fedele G, Rossi V (2021). A weather-driven model for predicting infections of grapevines by sporangia of Plasmopara viticola. Front. Plant Sci. 12: 636607. Visas också på varje kort för falsk mjöldagg i din översikt.
Säsong 2026, samma platser, två sätt att räkna
Vi räknade om hela säsongen 2026 (1 april till 30 september) på nio platser, med vädret som det var. Först som vi gjorde tidigare: varje blöt, regnig period efter den första infektionen räknades. Sedan med sporangiemodellen. Vinranka antas på varje plats, så bara metoden skiljer sig.
Röda dagar per säsong (falsk mjöldagg, 2026)
| Plats | Land | Endast blöt period | Sporangiemodell, röd | Sporangiemodell, orange |
|---|---|---|---|---|
| Emmeloord | NL | 65 | 24 | 18 |
| Wildervank | NL | 67 | 24 | 17 |
| Lelystad | NL | 66 | 27 | 12 |
| Westmaas | NL | 54 | 22 | 12 |
| Wilhelminadorp | NL | 57 | 23 | 16 |
| Gembloux | BE | 50 | 18 | 16 |
| Beitem | BE | 50 | 12 | 16 |
| Dzoraghbyur | AM | 22 | 4 | 7 |
| Gyumri | AM | 49 | 12 | 19 |
Skillnaden ligger inte i en strängare tröskel. Den ligger i sporerna: efter några torra dagar är de borta, och en regnskur efter det ger ingen infektion. De röda dagarna hamnar nu i de blöta veckorna i juni, augusti och september, och den torra julimånaden är nästan tom.
Vad vi tog över exakt, och vad vi kalibrerade själva
Att föra över en modell från en artikel till en plattform kräver val. Det här är de val vi gjorde, och du kan se alla i de underliggande värdena på varje kort.
Exakt övertaget
När sporer bildas (en fuktig period på minst tre timmar på natten, 10 till 30 °C), minsta bladvätetid för infektion (2 timmar vid 21 °C, ingenting under 4 eller över 30,2 °C) och tröskeln för svårighetsgrad på 0,065, över vilken en infektion förutsägs.
Överlevnad efter torka
Hur länge sporangier håller kommer från Brischetto et al. (2020): över nio dagar i mättad luft, en och en halv dag i torr luft. Vi läser formeln som överlevnadstid; läst bokstavligt som dödlighet per timme skulle den ge motsatsen till mätningarna.
Kalibrerat själva
Hur många sporer som bildas och hur snabbt de infekterar finns i figurer i två artiklar från 1988 (Lalancette et al.) vars siffror inte är öppet tillgängliga. Vi kalibrerade de funktionerna mot de värden som är publicerade, till exempel 50% av sporerna efter 8 timmar vid 20 °C.
Först en fläck
Inga fläckar, inga sporer. Modellen räknar först från säsongens första primärinfektion (3-10-regeln) eller från det ögonblick då du rapporterar att du ser falsk mjöldagg.
Regn, inte bara dagg
Zoosporer behöver fritt vatten och en vädermodell uppskattar dagg dåligt. En blöt period räknas därför bara när minst 0,2 mm regn faller under den. En administratör kan ändra den tröskeln.
En sannolikhet i stället för ja eller nej
Artikeln anger också sannolikheten för en lätt, måttlig eller svår infektion vid varje svårighetsgrad. Orange betyder att en infektion är möjlig, röd betyder att sannolikheten för infektion är 50% eller mer.
Var du ser det
Samma modell, på tre ställen i FairGrow.
Kortet för falsk mjöldagg
Per skifte signalerna för de senaste 48 timmarna och de kommande 72 timmarna, med raden ”Sporangiemodell (Brischetto et al. 2021)” och en förklaring som du kan fälla ut.
Dag för dag
Per dag de blöta timmarna, sporangiedosen, svårighetsgraden och sannolikheten för infektion. Ingen svart låda: du ser varför en dag är röd.
Ett kort på arbetsytan
Sjukdomsrisk är ett värde i automatiseringsredigeraren. Och på kortet svarar du på en varning med sett eller inte sett, så att modellen kan mäta sig mot din gröda.
Modellen testades i italienska vingårdar. I Nederländerna, Belgien och Armenien har den ännu inte jämförts med vad odlare ser i sin egen gröda. Därför frågar vi vid varje varning: såg du det? Varje svar gör signalen bättre för alla.
Se det i din egen vingård
Lägg till ditt skifte med vindruva som gröda, så visas signalerna för falsk mjöldagg för platsen där du faktiskt odlar.
Skapa ditt konto utan förpliktelser → Vårt åtagande →