Kulapuk berbulu yang boleh dibaca, terima kasih kepada Piacenza
Isyarat kulapuk berbulu kami untuk ladang anggur berjalan pada model sporangia Università Cattolica del Sacro Cuore di Piacenza. Bukan setiap malam yang basah membawa jangkitan: model ini mengira spora yang benar-benar ada, dan berapa lama spora itu bertahan.
Model di sebalik isyarat
Model sporangia dibina oleh penyelidik yang bertahun-tahun mengukur di ladang anggur bagaimana kulapuk berbulu sebenarnya merebak. Kami tidak mencipta model penyakit. Kami membina semula model mereka berdasarkan apa yang mereka terbitkan secara terbuka.
Chiara Brischetto, Federica Bove, Giorgia Fedele dan Vittorio Rossi, Università Cattolica del Sacro Cuore, Piacenza
Kulapuk berbulu (Plasmopara viticola) merebak pada musim panas melalui sporangia: kantung spora kecil yang terbentuk pada waktu malam di atas lesi sedia ada, terlepas apabila kering dan hanya menjangkiti daun baharu yang kekal basah cukup lama. Kebanyakan model hanya melihat daun basah dan suhu. Model Piacenza juga mengikuti spora itu sendiri: berapa banyak yang terbentuk, berapa banyak yang bertahan apabila udara kering, dan berapa banyak yang tinggal apabila hujan turun.
Model ini diterbitkan pada 2021 dalam Frontiers in Plant Science dan diuji sepanjang tiga musim percubaan ladang anggur, 2015 hingga 2017. Model ini meramal dengan tepat 80% jangkitan dan 81% hari tanpa jangkitan. Apabila model menyatakan tiada jangkitan, model itu betul dalam 87% kes. Itulah tepat yang diperlukan penanam: hari yang tenang memang benar-benar tenang.
Baca kertas kajiannya di frontiersin.org. Kertas ini akses terbuka. Jika Anda sendiri bekerja pada model penyakit untuk penanaman anggur, hasil kerja kumpulan ini berbaloi untuk diteliti.
Atribusi: Brischetto C, Bove F, Fedele G, Rossi V (2021). A weather-driven model for predicting infections of grapevines by sporangia of Plasmopara viticola. Front. Plant Sci. 12: 636607. Turut dipaparkan pada setiap kad kulapuk berbulu dalam papan pemuka Anda.
Musim 2026: tempat yang sama, dua cara mengira
Kami mengira semula seluruh musim 2026 (1 April hingga 30 September) di sembilan lokasi, menggunakan cuaca sebenar. Mula-mula dengan kaedah lama kami: setiap tempoh basah dan berhujan selepas jangkitan pertama dikira. Kemudian dengan model sporangia. Setiap lokasi diandaikan menanam anggur, jadi hanya kaedahnya yang berbeza.
Hari merah setiap musim (kulapuk berbulu, 2026)
| Lokasi | Negara | Tempoh basah sahaja | Model sporangia, merah | Model sporangia, kuning |
|---|---|---|---|---|
| Emmeloord | NL | 65 | 24 | 18 |
| Wildervank | NL | 67 | 24 | 17 |
| Lelystad | NL | 66 | 27 | 12 |
| Westmaas | NL | 54 | 22 | 12 |
| Wilhelminadorp | NL | 57 | 23 | 16 |
| Gembloux | BE | 50 | 18 | 16 |
| Beitem | BE | 50 | 12 | 16 |
| Dzoraghbyur | AM | 22 | 4 | 7 |
| Gyumri | AM | 49 | 12 | 19 |
Perbezaannya bukan ambang yang lebih ketat. Perbezaannya terletak pada spora: selepas beberapa hari kering spora itu hilang, dan hujan selepas itu tidak menyebabkan jangkitan. Hari merah kini jatuh dalam minggu-minggu basah bulan Jun, Ogos dan September, manakala bulan Julai yang kering hampir kosong.
Apa yang kami ambil tepat, dan apa yang kami suaikan sendiri
Membawa model daripada kertas kajian ke platform bermakna membuat pilihan. Inilah pilihan yang kami buat, dan semuanya boleh Anda lihat dalam nilai asas setiap kad.
Diambil tepat
Bila spora terbentuk (tempoh lembap sekurang-kurangnya tiga jam pada waktu malam, 10 hingga 30 °C), kebasahan minimum untuk jangkitan (2 jam pada 21 °C, tiada jangkitan di bawah 4 atau di atas 30.2 °C) dan ambang keterukan 0.065, yang di atasnya jangkitan diramalkan.
Ketahanan mengikut kekeringan
Tempoh sporangia bertahan datang daripada Brischetto et al. (2020): lebih sembilan hari dalam udara tepu, sehari setengah dalam udara kering. Kami membaca formula itu sebagai masa kemandirian; jika dibaca secara harfiah sebagai kadar kematian sejam, hasilnya bertentangan dengan ukuran sebenar.
Disuaikan sendiri
Berapa banyak spora terbentuk dan berapa cepat spora menjangkiti ditunjukkan dalam rajah daripada dua kertas kajian 1988 (Lalancette et al.) yang angka asasnya tidak tersedia secara terbuka. Kami menyuaikan fungsi-fungsi itu dengan nilai yang diterbitkan, seperti 50% spora selepas 8 jam pada 20 °C.
Mula-mula mesti ada lesi
Tiada lesi, tiada spora. Model hanya mula mengira daripada jangkitan primer pertama musim itu (peraturan 3-10) atau daripada saat Anda melaporkan bahawa Anda nampak kulapuk berbulu.
Hujan, bukan sekadar embun
Zoospora memerlukan air bebas dan model cuaca kurang tepat menganggar embun. Oleh itu tempoh basah hanya dikira apabila sekurang-kurangnya 0.2 mm hujan turun sepanjang tempoh itu. Pentadbir boleh mengubah ambang ini.
Kebarangkalian dan bukan ya atau tidak
Kertas kajian itu juga memberikan kebarangkalian jangkitan ringan, sederhana atau teruk bagi setiap tahap keterukan. Kuning bermaksud jangkitan mungkin berlaku, merah bermaksud kebarangkalian jangkitan 50% atau lebih.
Di mana Anda melihatnya
Model yang sama, di tiga tempat dalam FairGrow.
Kad kulapuk berbulu
Bagi setiap ladang, isyarat untuk 48 jam lepas dan 72 jam akan datang, dengan baris “Model sporangia (Brischetto et al. 2021)” dan penerangan yang boleh Anda kembangkan.
Hari demi hari
Bagi setiap hari: jam basah, dos sporangia, keterukan dan kebarangkalian jangkitan. Bukan kotak hitam: Anda nampak mengapa sesuatu hari berwarna merah.
Kad pada kanvas
Risiko penyakit ialah satu nilai dalam editor automasi. Pada kad itu, Anda menjawab setiap amaran dengan “nampak” atau “tidak nampak”, supaya model dapat menyemak dirinya terhadap tanaman Anda.
Model ini diuji di ladang anggur Itali. Di Belanda, Belgium dan Armenia model ini belum dibandingkan dengan apa yang dilihat penanam pada tanaman mereka sendiri. Sebab itu setiap amaran bertanya: adakah Anda nampak? Setiap jawapan menjadikan isyarat lebih baik untuk semua.
Lihat sendiri di ladang anggur Anda
Tambah ladang Anda dengan anggur sebagai tanaman, dan isyarat kulapuk berbulu muncul untuk tempat Anda benar-benar bercucuk tanam.
Cipta akaun Starter Anda → Komitmen kami →