Calculator pentru lumina de creștere
Aflați de câtă lumină are nevoie cu adevărat cultura dumneavoastră, cât de puternic trebuie să fie corpul de iluminat și cât costă funcționarea, cu racord la rețea sau complet autonom. Creat pentru fiecare cultură și fiecare locație în care ajunge FairGrow.
De la obiectivul culturii la corpul de iluminat și factura de energie
Plantelor nu le pasă de wați, ci de lumina care ajunge la frunze pe parcursul unei zile. Acest planificator pornește de la cultură, suprafața de cultivare și orele de lumină și calculează un PPFD țintă, puterea corpului de iluminat și un cost de funcționare clar, inclusiv dimensionarea panourilor solare și a bateriilor pentru amplasamentele izolate, fără racord la rețea.
Configurația dumneavoastră
Senzori de lumină și apă (control PAR / lux)
Reglaj fin: corp de iluminat și putere
Amplasament izolat, fără racord la rețea (solar + baterie)
Planul dumneavoastră de iluminat
Cost de funcționare
Estimările folosesc ținte DLI horticole consacrate și valori standard de eficiență LED. Rezultatele reale depind de calitatea corpului de iluminat, înălțimea de montaj, reflexia suprafețelor și uniformitatea distribuției luminii. Considerați aceste cifre un punct de plecare solid, apoi verificați cu o măsurătoare a luminii la nivelul plantelor. Senzori de lumină FairGrow măsoară PPFD și DLI reale la fața locului, ca să puteți face reglajul fin.
Ținte de lumină pe cultură
Valorile implicite pe care se bazează calculatorul. DLI este doza zilnică totală de lumină, în mol/m²/zi, iar PPFD este intensitatea la nivelul plantelor, în µmol/m²/s. Intervalele sunt tipice pentru o creștere sănătoasă, nu limite stricte.
| Cultură | DLI țintă | Interval PPFD | Ore de lumină | Note |
|---|
Conversii rapide de lumină
Aparatele de măsură obișnuite afișează adesea valori în lux. Aceste instrumente convertesc cifrele uzuale în unitățile care contează pentru plante.
Lux în PPFD
PPFD + ore în DLI
Cum se construiesc numerele
Culturile vor o doză zilnică de lumină, nu un wattaj
Fotosinteza se adună pe parcursul zilei. Integrala zilnică de lumină (DLI) exprimă exact acest lucru: cantitatea totală de lumină utilă pe care o primește o plantă în 24 de ore. Salata se dezvoltă bine la 14–16, o tomată are nevoie de peste 22, iar o plantă de apartament iubitoare de umbră se mulțumește cu 5 sau 6. Porniți de la ținta culturii, iar intensitatea potrivită rezultă de aici.
Intensitatea, suprafața și orele stabilesc corpul de iluminat
Împărțiți doza zilnică la orele de lumină și obțineți intensitatea de care au nevoie plantele (PPFD). Înmulțiți cu suprafața iluminată, țineți cont de câtă lumină ajunge efectiv la plante și aveți producția totală pe care trebuie să o asigure corpul de iluminat. Împărțiți la eficiența LED-urilor moderne și ajungeți la un wattaj realist, nu la o estimare de pe eticheta din magazin.
Amplasamente izolate, fără racord la rețea
Multe dintre locurile în care este folosit FairGrow nu au acces la rețeaua electrică. Activați modul autonom, iar planificatorul dimensionează sistemul solar și bateria care țin lumina aprinsă, pe baza orelor de soare din zona dumneavoastră și a autonomiei dorite pentru perioadele înnorate. Este aceeași abordare pe care o folosim ca să ținem senzorii în funcțiune pe teren, aplicată iluminatului.
Surse din spatele logicii senzorilor și a apei
Estimările privind controlul prin senzor și consumul de apă se bazează pe cercetări horticole consacrate. Principalele referințe pe care le-am folosit:
- Albright, L.D., Both, A.J. & Chiu, A.J. (2000). Controlling greenhouse light to a consistent daily integral. Transactions of the ASAE 43(2): 421-431. Fundamentul controlului iluminatului după integrala zilnică de lumină.
- van Iersel, M.W. & Gianino, D. (2017). An adaptive control approach for LED lights can reduce the energy costs of supplemental lighting in greenhouses. HortScience 52(1): 72-77.
- Harbick, K., Albright, L.D. & Mattson, N.S. (2016). Electrical savings comparison of supplemental lighting control systems in greenhouse environments. ASABE Annual International Meeting.
- Stanghellini, C. (1987). Transpiration of greenhouse crops: an aid to climate management. PhD thesis, Wageningen. Model al transpirației din seră în funcție de radiație.
- Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D. & Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration (FAO Irrigation and Drainage Paper 56). Căldura latentă de vaporizare (2,45 MJ/kg) și cadrul Penman-Monteith.
- Katsoulas, N. & Stanghellini, C. (2019). Modelling crop transpiration in greenhouses: different models for different applications. Agronomy 9(7): 392.
- The role of radiation in the modelling of crop evapotranspiration from open field to indoor crops (2022). Agronomy 12(11): 2593. Evapotranspirația ca funcție aproape liniară a radiației.
- Supplemental greenhouse lighting increased the water use efficiency, crop growth and cutting production in Cannabis sativa (2024), prin PubMed Central. Cu mai multă lumină, evapotranspirația a crescut de circa 1,8 ori, în timp ce consumul de apă pe gram de biomasă a scăzut.
- McCree, K.J. (1972). The action spectrum, absorptance and quantum yield of photosynthesis in crop plants. Agricultural Meteorology 9: 191-216. Baza pentru banda PAR și conversia de ~4,6 micromol/J.
Consumul de apă este o estimare pe baza bilanțului energetic: transpirația este aproximată din doza zilnică de lumină, cu ajutorul căldurii latente de vaporizare și al unui factor de sarcină termică pentru amplasament. Este un instrument de planificare și nu înlocuiește un senzor de umiditate a solului sau un debitmetru pe teren.
Vreți un calcul adaptat amplasamentului dumneavoastră?
Spuneți-ne ce cultivați, unde și în ce spațiu. Vă ajutăm să dimensionați iluminatul și senzorii care îl verifică: în UE pe hardware Zigbee testat, iar în afara UE pe echipamente personalizate.
Contact