ამინდის პროგნოზი, რომელიც თავის თავს ამოწმებს
ცხრა ამინდის წყარო გვერდიგვერდ, შუა მნიშვნელობა გაბნევასთან ერთად და ყოველი პროგნოზი შედარებული იმასთან, რაც სინამდვილეში მოხდა. ასე იცით, რამდენად შეგიძლიათ პროგნოზს დაეყრდნოთ.
ამინდის აპი ერთ რიცხვს გაჩვენებთ. ჩვენ ვაჩვენებთ, ვინ ვის ეთანხმება.
ყოველი პროგნოზის უკან მოდელი დგას, მოდელები კი ერთმანეთისგან განსხვავდება. FairGrow მათ გვერდიგვერდ აწყობს და იღებს შუა მნიშვნელობას (მედიანას), არა საშუალოს. წყარო, რომელიც დანარჩენებს ძლიერ სცილდება, ასე თვალში საცემი ხდება და შედეგს არ ამახინჯებს.
- ცხრილი „ვინ რას ამბობს“: ყოველი წყაროს დღიური მაქსიმუმი, გვერდიგვერდ.
- წვიმისთვის დათვლა, არა პროცენტი. სამიდან სამი მშრალი სხვაა, ვიდრე სამიდან ორი.
- მხოლოდ ნამდვილი პასუხები ითვლება. თუ წყარო საკუთარ პასუხს არ იძლევა და სხვა წყაროს მონაცემებს ეყრდნობა, ის არ ითვლება.
სად არ ეთანხმებიან წყაროები ერთმანეთს
რამდენი დღით ადრე შეგიძლიათ მას დაეყრდნოთ?
FairGrow 1-დან 7 დღით ადრე გაკეთებულ პროგნოზს ადარებს იმას, რაც სინამდვილეში მოხდა. ერთი წლით უკან, ყველა ადგილისთვის მაშინვე ხელმისაწვდომი. ხედავთ, რა სწრაფად იზრდება ცდომილება და, შესაბამისად, რომელ დღემდე შეგიძლიათ მასზე დაგეგმვა.
- ყოველი წყარო ცალკე: ECMWF, NOAA GFS და DWD ICON, თითოეული ცალკე გაზომილი. მოდელების ნაზავი მრუდს დაამახინჯებდა.
- ნულოვანი წერტილით. სხვაობას 0 დღეზეც ვზომავთ, რომ დაინახოთ პროგნოზის ნამდვილი ცდომილება და არა ორ მოდელს შორის მუდმივი სხვაობა.
- მშრალი თუ სველი: რამდენად ხშირად იყო სწორი პასუხი კითხვაზე „დარჩება თუ არა მშრალი“?
- გვერდით ჩვენი საკუთარი გაზომვა. 2026 წლის 7 ოქტომბრიდან პროგნოზებს ყოველდღე თავად ვინახავთ და შემდგომ ვამოწმებთ, როგორც მეორე შემოწმებას.
ცდომილება წინსწრების დღეების მიხედვით
უფრო შორს ხედვა, ცრუ დარწმუნებულობის გარეშე
ერთი კვირის შემდეგ ცალკეული პროგნოზი გამოცნობად იქცევა. ამიტომ FairGrow მე-7-დან მე-14 დღემდე სამი ანსამბლიდან ითვლის: ECMWF 51 წევრით, NOAA GFS 31-ით და კანადური GEM 21-ით. ყოველ მოდელს ერთნაირი წონა აქვს, რამდენი წევრიც არ უნდა ჰქონდეს.
- ზოლი ფართოვდება, რაც უფრო შორს იყურებით. ასეც უნდა იყოს.
- შორეული ბოლო ნორმისკენ იხრება. მის უკან თქვენი ადგილის თხუთმეტწლიანი კლიმატი დგას, ERA5-დან.
- ზოლსაც ვამოწმებთ: ხვდება თუ არა ნამდვილი ამინდი მასში ისე ხშირად, როგორც ის გვპირდება?
დღეები 7-დან 14-მდე, გადახრა ნორმიდან
ჩვეულებრივი ამინდის აპი და FairGrow
| ჩვეულებრივი ამინდის აპი | FairGrow | |
|---|---|---|
| წყაროები | ერთი მოდელი, ხშირად ისე, რომ არ გეუბნებიან, რომელი | ცხრა, სახელით, გვერდიგვერდ |
| საიმედოობა | ერთი რიცხვი | შუა მნიშვნელობა და გაბნევა |
| წვიმა | პროცენტი | რამდენი წყარო ელის წვიმას |
| შემდგომ | დავიწყებული | შემოწმებული ერთი წლით უკან, ყოველი წყაროსა და წინსწრების ყოველი დღისთვის |
| თქვენი ნაკვეთი | უახლოესი მეტეოსადგური | გვერდით თქვენი საკუთარი სენსორები |
სად იპოვით
ღილაკი ამინდის ბარათის ქვედა ნაწილში. ყველა წყაროს შუა მნიშვნელობა, მის გარშემო ზოლი და ცხრილი „ვინ რას ამბობს“, 14 დღემდე წინ.
პროგნოზი ფაქტობრივთან შედარებით ერთი წლის მანძილზე, მოდელის ამრჩევით და ცხრილით წინსწრების ყოველი დღისთვის.
ყველა წყარო თქვენი სენსორების გვერდით შედარების მოდულში, ორმოცი წლის ამინდის ისტორია NASA POWER-იდან და ამინდი, რომელიც თქვენი მორწყვის რჩევის უკან დგას.
მოკლე პასუხები
რომელია ეს ცხრა წყარო?
ნაგულისხმევად Open-Meteo, NOAA GFS და DWD ICON: სამი დამოუკიდებელი ამინდის სამსახური. დამატებით შეგიძლიათ ჩართოთ Google, Visual Crossing, Xweather, Meteosource, WeatherAPI და OpenWeatherMap.
რასთან ადარებთ?
ERA5-თან, ევროპული ამინდის ცენტრის რეანალიზთან: იმის საუკეთესო შესაძლო რეკონსტრუქციასთან, რაც სინამდვილეში მოხდა. რადგან ERA5 იმავე ცენტრიდანაა, საიდანაც ECMWF მოდელი, პროგნოზებს თავადაც ვინახავთ და იმავე რეალობას ვადარებთ.
ჯერ ერთი წელი უნდა დაველოდო?
არა. გასული წელი ყველა ადგილისთვის მაშინვე ხელმისაწვდომია, რადგან იმდროინდელი პროგნოზები შენახულია. ჩვენი საკუთარი გაზომვა 2026 წლის 7 ოქტომბრიდან მიმდინარეობს და ყოველდღე მდიდრდება.
ითვლება ჩემი საკუთარი სენსორი?
თქვენი სენსორები ბარათზე და შედარების მოდულში ამინდის წყაროების გვერდით დგას. შემოწმებაში ERA5-ის გვერდით ჭეშმარიტების მეორე წყაროდ მათი ჩართვა მზადდება.