Időjárás-előrejelzés, amely önmagát ellenőrzi
Kilenc időjárási forrás egymás mellett, a medián a szórással, és minden előrejelzés összevetve azzal, ami valóban történt. Így tudod, mennyire hagyatkozhatsz az előrejelzésre.
Egy időjárás-alkalmazás egy számot mutat. Mi azt mutatjuk, ki kivel ért egyet.
Minden előrejelzés mögött egy modell áll, és a modellek eltérnek egymástól. A FairGrow egymás mellé teszi őket, és a mediánt veszi, nem az átlagot. Így a többitől messze eső forrás kitűnik, ahelyett hogy elhúzná az eredményt.
- A „ki mit mond” táblázat: minden forrás napi maximuma, egymás mellett.
- Esőnél darabszám, nem százalék. Háromból három száraz más, mint háromból kettő.
- Csak a valódi válaszok számítanak. Ha egy forrás nem ad saját választ, hanem egy másik forrás adataira esik vissza, nem számít bele.
Ahol a források nem értenek egyet
Hány napra előre hagyatkozhatsz rá?
A FairGrow az 1-7 nappal korábban készült előrejelzést összeveti azzal, ami ténylegesen történt. Egy évre visszamenőleg, minden helyszínre azonnal elérhetően. Látod, milyen gyorsan nő a hiba, és így azt is, hányadik napig tervezhetsz vele.
- Forrásonként: ECMWF, NOAA GFS és DWD ICON, mindegyik külön mérve. A modellek keveréke torzítaná a görbét.
- Nullponttal. A 0. napon is mérjük az eltérést, így a valódi előrejelzési hibát látod, nem két modell állandó különbségét.
- Száraz vagy csapadékos is: milyen gyakran volt helyes a válasz arra, hogy „száraz marad-e”?
- Mellette a saját mérésünk. 2026. október 7. óta naponta magunk tároljuk az előrejelzéseket, és utólag ellenőrizzük őket, második ellenőrzésként.
Hiba előrejelzési naponként
Messzebbre nézni, hamis biztonság nélkül
Egy hét után egyetlen előrejelzés már találgatás. Ezért a FairGrow a 7-14. napot három ensemble-ből számolja: az 51 tagú ECMWF-ből, a 31 tagú NOAA GFS-ből és a 21 tagú kanadai GEM-ből. Minden modell ugyanakkora súlyt kap, akárhány tagja van.
- A sáv egyre szélesebb, minél messzebbre nézel. Így van ez rendjén.
- A távoli vége a sokéves átlag felé közelít. Mögötte a helyszíned tizenöt évnyi éghajlati adata áll, az ERA5-ből.
- A sávot is ellenőrizzük: a valós időjárás olyan gyakran esik-e bele, ahogy ígéri?
7-14. nap, eltérés a sokéves átlagtól
Egy átlagos időjárás-alkalmazás és a FairGrow
| Átlagos időjárás-alkalmazás | FairGrow | |
|---|---|---|
| Források | Egy modell, gyakran anélkül, hogy megmondaná, melyik | Kilenc, név szerint, egymás mellett |
| Bizonyosság | Egyetlen szám | A medián és a szórás |
| Eső | Egy százalék | Hány forrás vár esőt |
| Utólag | Elfelejtve | Egy évre visszamenőleg ellenőrizve, forrásonként és előrejelzési naponként |
| A saját parcellád | A legközelebbi meteorológiai állomás | Mellette a saját érzékelőid |
Hol találod
Egy gomb az időjárás-kártya alján. Az összes forrás mediánja, körülötte a sáv és a „ki mit mond” táblázat, 14 napra előre.
Előrejelzés és valóság egy éven át, modellválasztóval és előrejelzési naponkénti táblázattal.
Minden forrás az érzékelőid mellett az összehasonlító modulban, negyven év időjárási előzmény a NASA POWER adataiból, és az időjárás az öntözési tanácsod mögött.
Röviden
Melyik az a kilenc forrás?
Alapértelmezés szerint az Open-Meteo, a NOAA GFS és a DWD ICON: három független időjárási szolgáltatás. Emellett bekapcsolhatod a Google, a Visual Crossing, a Xweather, a Meteosource, a WeatherAPI és az OpenWeatherMap forrást is.
Mihez viszonyítotok?
Az ERA5-höz, az európai időjárási központ reanalíziséhez: ez a lehető legjobb rekonstrukciója annak, ami valóban történt. Mivel az ERA5 ugyanabból a központból származik, mint az ECMWF-modell, az előrejelzéseket magunk is tároljuk, és ugyanazzal a valósággal vetjük össze.
Előbb egy évet kell várnom?
Nem. Az elmúlt év minden helyszínre azonnal elérhető, mert az akkori előrejelzéseket megőrizték. A saját mérésünk 2026. október 7. óta fut, és napról napra gazdagabb.
Számít a saját érzékelőm?
Az érzékelőid a kártyán és az összehasonlító modulban az időjárási források mellett állnak. Az ellenőrzésbe, az ERA5 melletti második viszonyítási pontként, hamarosan bekerülnek.