Növényvédelem: használhatom ezt a szert itt, ezen a kultúrán, ez ellen a kártevő ellen?

Használhatom ezt a szert itt, ezen a kultúrán, ez ellen a kártevő ellen?

Az engedélyek nemzetiek, és országonként külön nyilvántartásban vannak. A FairGrow lekéri ezeket a nyilvántartásokat, EPPO-kódokra köti őket, és arra a kérdésre válaszol, amit valóban felteszel. Nincs becslés, nincs modell, csak az, ami a nyilvántartásban áll.

Országonként
Az engedélyek nemzetiek
5 év
Semmit sem törlünk véglegesen
4 lépés
A kultúrától az ítéletig
Egytized
Határérték tömeges visszavonásnál
Min múlik

Az engedély mindig nemzeti

Egy Hollandiában engedélyezett szer ettől még nem engedélyezett Belgiumban vagy Németországban. Akkor sem, ha a hatóanyagot uniós szinten jóváhagyták, mert a jóváhagyás a hatóanyagra vonatkozik, az engedély pedig a szerre, egy kultúrán, egy élőlény ellen. Ezért a FairGrow-ban a nyilvántartás a táblád országától függ, nem attól, milyen nyelven fut éppen az alkalmazásod.

1. Crop EPPO code 2. Target pest EPPO code 3. Product even one that is not listed 4. Are they in the same use block? crop and pest in the same block on the label authorised with conditions not authorised The verdict comes only from fields of the national register. No estimate, no model, no derived value. Source: the national authorisation registers, retrieved per country
A negyedik lépés a lényeg. Ha a kultúrát és a kártevőt külön vizsgálod, találni fogsz olyan szert, amely engedélyezett a kultúrádon, és a kártevőd ellen is szerepel, csak egy teljesen másik blokkban, anélkül hogy valaha erre a párosításra engedélyezték volna.
A négy lépés

A kérdéstől az ítéletig

1. és 2. lépés

Kultúra és célszervezet

Mindkettő EPPO-kódként, így a kérdés minden országban ugyanazt jelenti. Ha a táblád már a FairGrow-ban van, a saját kultúráid gyorsítást jelentenek, az országot pedig kitöltjük helyetted.

3. lépés

Akár egy listán nem szereplő szer is

Szándékosan választhatsz olyan szert is, amely nem szerepel az adott párosítás listájában. Az ellenőrzés éppen ilyenkor hasznos igazán: megmondja, miért nincs ott, ahelyett hogy szó nélkül kihagyná.

4. lépés

Átnézni a határon

Azoknak a termelőknek, akiknek több országban is van táblájuk: ugyanaz a kérdés, egymás mellett, nyilvántartásonként. Hasznos, ha látni akarod, hogy egy megszokott szernek a határ túloldalán más a státusza.

Az ítélet

Mi határozza meg a választ

Az eredmény kizárólag a nemzeti nyilvántartás mezőiből származik. Nincs benne becslés, modell vagy származtatott érték. A szabályokat ebben a sorrendben vizsgáljuk.

Visszavonva vagy lejárt

Ha a szert visszavonták, vagy a lejárati dátum elmúlt, nem engedélyezett. A visszavont szereket itt sosem töröljük, csak ilyen státuszba tesszük, így egy három szezonnal korábbi permetezést is vissza tudsz keresni és el tudsz számolni.

Nincs felhasználási blokk erre a kultúrára

Ha a kultúrád egyetlen felhasználási blokkban sem szerepel ennél a szernél, akkor számodra nem engedélyezett. Ilyenkor segít, ha mellette látod a kultúra tételét: a dísznövényeknél a fajod gyakran egy gyűjtőtételben, egészen más néven szerepel.

A kultúrán igen, de nem ugyanabban a blokkban

A legfontosabb szabály, és a legkönnyebb elrontani. A kultúrának és a kártevőnek egyazon felhasználási blokkban kell szerepelnie. Ha különböző blokkokban vannak, a szer erre a párosításra nem engedélyezett, akármilyen ismerősnek tűnik.

Kilencven napon belül lejár

Engedélyezett, de feltételekkel. A szert a dátummal együtt látod, így tervezni tudsz, ahelyett hogy a szezon közepén derülne ki, hogy a készleted már nem használható.

Szükséghelyzeti engedély

Az 53. cikk szerinti eltérés szintén az „engedélyezett, feltételekkel” eredményt adja. Ezek a feltételek ritkán jelentéktelenek, ezért az ítélet mellett szerepelnek, nem lábjegyzetben.

Egyébként: engedélyezett

Ha a fentiek közül egyik sem áll fenn, a szer erre a párosításra engedélyezett. A dózist, az élelmezés-egészségügyi várakozási időt és a felhasználási feltételeket pontosan úgy látod, ahogy a nyilvántartás közli, a hivatalos használati utasításra mutató linkkel.

Őszintén a határokról

Mi dönti el a választ, és mi ad csak hátteret

Egy olyan nyilvántartást utánozni, amelyet nem tudsz teljesen lekérni, rosszabb, mint kimondani, hogy nem tudod. Ezért az ítélet kizárólag a nemzeti nyilvántartásból jön, és minden más, amit mutatunk, mellette áll, a forrásával együtt. Ez a szétválasztás egy későbbi bővítésnél sem csúszhat el észrevétlenül.

  • Az ítélet, a dózis, az élelmezés-egészségügyi várakozási idő és a felhasználási feltételek kizárólag a nemzeti nyilvántartásból származnak, úgy, ahogy a nyilvántartás közzéteszi őket. Nem becsüljük és nem modellezzük őket
  • Más forrásokból származó referenciaadatokat, például az EPPO-kódokat és a hatóanyagok uniós jóváhagyását, a forrásukkal együtt mellette mutatjuk. Ezek soha nem változtatják meg az ítéletet
  • Ahol a FairGrow kockázati jelzéseket vagy közzétett beavatkozási küszöböket mutat, azokat ekként jelöljük, megadjuk a forrásukat, és nincs hatásuk arra, hogy egy szer engedélyezett-e
  • Nincs saját környezeti mutatónk: az az adatkészlet licenchez kötött, és ha magunk építenénk újra, kitalált számok születnének. Országonként a hivatalos forráshoz irányítunk
  • A szer címkéje mindig elsőbbséget élvez, és semmi itt nem helyettesíti a növényvédelmi szaktanácsadót
  • Azoknál az országoknál, amelyek adatait nem tudjuk megbízhatóan lekérni, megmutatjuk, amit tudunk, a többihez pedig továbbirányítunk
Hogyan érkezik a nyilvántartás

A nyers adat az igazság

A kanonikus sorokat soha nem szerkesztjük kézzel. Egy javítás külön felülírási táblába kerül, és olvasáskor alkalmazzuk. Így a javítás túléli a következő importot, ahelyett hogy a következő szinkronizáláskor csendben eltűnne.

Megőrzés

Öt évre visszalátni

A visszavont szereket soha nem töröljük véglegesen. Egy termelőnek vissza kell tudnia keresni egy három szezonnal korábbi permetezést, és a megőrzési idő öt év. Ezért státusz van rajtuk, nem kuka.

Biztonsági háló

A tömeges visszavonás általában hibás forrást jelent

Ha egy szinkronizálási futás egy egész ország szereinek több mint egytizedét vonná vissza, megtagadja önmagát, „részleges” bejegyzést naplóz, és a régi sorokat érintetlenül hagyja. Egy csendben kiürülő nyilvántartás az a fajta hiba, amelyre csak akkor derül fény, amikor valaki már rossz döntést hozott.

Nyilvános

Bárki olvashatja

Ezek nyilvános hatósági adatok, így az olvasás is nyilvános. Csak az írás van lakat mögött, és az ugyanazon a koordinációs mechanizmuson fut, amelyet a platform többi része is használ.

Országonként, és mindegyikben másképp

Minden tagállam a saját engedélyeit vezeti, a saját formátumában, a saját ütemében, a kultúrák csoportosításának saját módján. Nincs olyan európai gomb, amely mind a huszonhetet lehozná. Mi egyenként nyitjuk meg őket, és ugyanarra a modellre hozzuk: szer, hatóanyag, felhasználás.

A belga nyilvántartással jutottunk a legmesszebbre, ennek saját oldala van, a Fytoweb éjszakai adatfolyamával és az EPPO-kódokra való megfeleltetéssel. Ott elolvashatod, hogyan néz ki közelről egy ország: a belga növényvédőszer-nyilvántartás a FairGrow-ban.

Hogy nevek helyett kódokkal dolgozunk, az előfeltétele annak, hogy ez határokon átnyúlóan működjön. Hogy ez hogyan megy, azt az EPPO-kódokról szóló oldalon találod. Azt pedig, hogy mit kell rögzítened egy elvégzett permetezésről, a termesztési napló alatt.

Kérdések

Amit a termelők kérdeznek tőlünk

Letilt a FairGrow, ha olyasmit írok be, ami nem megengedett?

Nem. Figyelmeztetést kapsz a várt és a beírt értékkel, és rögzítheted, miért folytatod mégis. A tiltás visszahajt a papírhoz, és akkor egyáltalán nincs nyilvántartás. A figyelmeztetés és egy indoklás együtt valójában erősebb nyilvántartást ad.

A dózist is látom?

Igen. 2026 augusztusa óta a maximális dózist megjelenítjük és ellenőrizzük is. Ez egy korábbi döntés tudatos megfordítása: amikor a dózist visszatartottuk, az emberek a címkét a képernyő mellé tették, és begépelték, ez pedig nem biztonságosabb. A felelősséget egyértelmű tájékoztatással kezeljük, nem úgy kerüljük el, hogy kihagyjuk az adatot.

Az alkalmazásom francia nyelvű. Melyik nyilvántartás érvényes?

Annak az országnak a nyilvántartása, ahol a táblád fekszik. A nyelv megjelenítés, az ország szabályozás. Egy vallóniai tábla német nyelvű alkalmazásban is a Fytoweb alá tartozik, egy hollandiai tábla pedig francia nyelvű alkalmazásban is a Ctgb alá. Az országot egyszer határozzuk meg a táblád koordinátáiból, majd elmentjük.

Miért nincs még ott az országom?

Mert egy országot csak akkor veszünk fel, ha az adatait megbízhatóan és ismételhetően le tudjuk kérni. Egy félig betöltött nyilvántartás, amely teljesnek látszik, veszélyesebb, mint ha nincs nyilvántartás. Ezeknél az országoknál megmutatjuk, amit tudunk, és a hivatalos forráshoz irányítunk.

Megnézhetem, mi volt engedélyezett az előző szezonban?

Igen. A visszavont engedélyek megmaradnak, mellettük a visszavonás dátumával és a felhasználási türelmi idővel. Egy akkor lefuttatott ellenőrzés pedig pontosan úgy marad elmentve, ahogy akkor szólt, még ha a nyilvántartás ma mást mond is.

Tedd fel a kérdést a saját tábládra

Vedd fel a tábládat a FairGrow-ba, válaszd ki a kultúrát és a kártevőt, és látod, mi engedélyezett erre a párosításra az országodban. A dózissal, az élelmezés-egészségügyi várakozási idővel és a hivatalos használati utasításra mutató linkkel.

Hozd létre a fiókodat → Tovább a termesztési naplóhoz →
✓

Köszönjük!

Megkaptuk a kérésedet, és hamarosan jelentkezünk.

➤ Személyes kapcsolat 1 munkanapon belül

➤ A helyzetedre szabott ajánlat