¿Cuánta agua necesita tu cultivo esta semana?
Calculado con la previsión meteorológica para tu ubicación y con FAO-56, el método que también utiliza la plataforma FairGrow.
Si no eliges nada, estimamos tu ubicación a partir de tu conexión a internet. Eso da una ciudad, no una dirección, y no guardamos nada adicional por ello. «Mi ubicación exacta» pide permiso a tu navegador y usa tu ubicación solo para este cálculo.
Elige lo que más se acerque. Después puedes ajustarlo todo.
De una respuesta a una regla que riega sola
La toolbox calcula para una semana. La plataforma vuelve a calcular cada día, con tu sensor y la previsión, y solo riega cuando el suelo se ha secado y no viene lluvia.
Tu automatización en YAML
Pega esto en Automatizaciones en la plataforma. El motor vincula los nombres de ejemplo con tu propio sensor y tu válvula, y te muestra qué vincula antes de que nada se ponga en marcha. El formato es el de Home Assistant, así que también puedes traerla desde allí.
La necesidad de agua cambia según la fase de crecimiento
Una planta joven bebe poco, una planta en floración es la que más bebe, y en la maduración vuelve a disminuir. Haz clic en una fase.
Tu suelo decide con qué frecuencia, no cuánto
Cuánta agua consume tu cultivo depende del tiempo y del cultivo. Tu suelo decide cuánto de eso puede almacenar y, por tanto, con qué frecuencia debes regar y cuánto cada vez.
Arena, suelo ligero
Retiene poca agua, unos 50 a 110 mm por metro de zona radicular, y los nutrientes se lavan con facilidad.
Por tanto: riegos pequeños, frecuentes.
Franco, suelo mixto
Retiene bien el agua y aun así deja pasar el exceso. Perdona la mayoría de los errores de riego.
Por tanto: riegos medios, con regularidad.
Arcilla, suelo pesado
Puede almacenar mucha agua, pero la absorbe despacio. Demasiada de golpe provoca charcos y falta de oxígeno en las raíces.
Por tanto: riegos más grandes, menos frecuentes, y aplicados despacio.
¿No sabes qué suelo tienes? Dos pruebas
La prueba de la cinta
Humedece un puñado de tierra, amásalo y empújalo hacia arriba entre el pulgar y el índice para formar una cinta.
- Se deshace, se nota granulosa: arena.
- Cinta corta y quebradiza de menos de 2,5 cm: franco.
- Cinta larga, flexible y pegajosa de más de 5 cm: arcilla.
La prueba del frasco
Llena un tercio de un frasco de vidrio con tierra, completa con agua y una gota de lavavajillas, agita y deja reposar 48 horas. Abajo se deposita la arena, encima el limo y arriba la arcilla. El grosor de las capas da la proporción.
Así calcula la toolbox
Cada paso se puede comprobar. Donde estimamos, lo decimos.
- El tiempo para tu ubicación. Evapotranspiración de referencia ETo (FAO Penman-Monteith), lluvia y temperatura para los próximos siete días, del modelo DWD ICON a través de nuestro propio servidor meteorológico. Para un mes elegido: los promedios de 2025 en tu ubicación según ERA5. [1] [10] [11]
- El cultivo. Evapotranspiración del cultivo ETc = ETo × Kc, con Kc por fase de crecimiento según FAO-56 Tabla 12. Al aire libre corregimos Kc por viento y humedad del aire (Ec. 62). [1]
- Bajo invernadero. Un invernadero deja pasar aproximadamente el 70% de la luz solar, así que calculamos con 0,7 × la ETo exterior. En sustrato se añade un 20 a 30% de drenaje. [6] [7]
- La lluvia. No toda la lluvia cuenta. Un chubasco menor que 0,2 × ETo se evapora del suelo el mismo día (FAO-56, capítulo 8). Para un mes medio usamos la fórmula FAO/AGLW de CROPWAT. [1] [12]
- El suelo. Agua disponible total TAW y agua fácilmente aprovechable RAW según FAO-56 Ec. 82/83 y Tabla 19. Con riego por goteo solo cuenta la parte humedecida (Tabla 20). Las raíces crecen a medida que avanza la fase. [1] [9]
- Salinidad y calor. Pérdida de rendimiento por sal según Maas y Hoffman, grados-día según McMaster y Wilhelm. [3] [4]
Todas las fuentes
- Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D. & Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56. FAO, Roma. fao.org/4/x0490e. Ec. 6, 62, 82/83 y Tabla 12, 19, 20, 22.
- Monteith, J.L. (1965). Evaporation and environment. Symposia of the Society for Experimental Biology, 19, 205-234.
- Maas, E.V. & Hoffman, G.J. (1977). Crop salt tolerance: current assessment. Journal of the Irrigation and Drainage Division (ASCE), 103(IR2), 115-134.
- McMaster, G.S. & Wilhelm, W.W. (1997). Growing degree-days: one equation, two interpretations. Agricultural and Forest Meteorology, 87(4), 291-300. doi:10.1016/S0168-1923(97)00027-0
- Meier, U. (ed.) (2001). Growth stages of mono- and dicotyledonous plants. BBCH Monograph, 2.ª edición. doi:10.5073/20180906-074619
- Stanghellini, C. (1987). Transpiration of greenhouse crops: an aid to climate management. Tesis doctoral, Universidad Agrícola de Wageningen. doi:10.18174/202121
- Katsoulas, N. & Stanghellini, C. (2019). Modelling crop transpiration in greenhouses: different models for different applications. Agronomy, 9(7), 392. doi:10.3390/agronomy9070392
- Ayers, R.S. & Westcot, D.W. (1985). Water quality for agriculture. FAO Irrigation and Drainage Paper 29 Rev.1, Roma.
- Saxton, K.E. & Rawls, W.J. (2006). Soil water characteristic estimates by texture and organic matter for hydrologic solutions. Soil Science Society of America Journal, 70(5), 1569-1578. doi:10.2136/sssaj2005.0117
- Deutscher Wetterdienst, modelo ICON, a través de Open-Meteo (open-meteo.com), en un servidor propio de FairGrow.
- Hersbach, H. et al. (2020). The ERA5 global reanalysis. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 146(730), 1999-2049. doi:10.1002/qj.3803
- Smith, M. (1992). CROPWAT: a computer program for irrigation planning and management. FAO Irrigation and Drainage Paper 46, Roma. Precipitación efectiva según la fórmula FAO/AGLW.
Con franqueza sobre los límites
Las rosas, las plantas ornamentales, las aromáticas y las plántulas no figuran en FAO-56; su profundidad radicular y su tolerancia a la sal son estimaciones fundamentadas a partir de cultivos afines. La previsión meteorológica vale para una celda de unos pocos kilómetros, no para tu parcela, y la toolbox no sabe lo húmedo que está tu suelo ahora mismo. Usa por eso el resultado como punto de partida. Un sensor de humedad del suelo mide lo que realmente ocurre.
Preguntas frecuentes
¿Qué es la Growers Toolbox?
Una herramienta de cálculo que te dice cuánta agua necesita tu cultivo esta semana, con qué frecuencia regar y cuánto cada vez. Calcula con la previsión meteorológica para tu ubicación y con FAO-56, el mismo método que la plataforma FairGrow. No necesitas una cuenta.
¿Cómo sabe la toolbox dónde estoy?
Mientras no elijas nada tú, estimamos tu ubicación a partir de tu conexión a internet. Eso da una ciudad, no una dirección, y no guardamos nada adicional por ello. Si no es correcta, busca tu localidad o deja que tu navegador comparta tu ubicación exacta. Solo la usamos para el cálculo.
¿Por qué la toolbox a veces dice que no hace falta regar?
Al aire libre se tiene en cuenta la lluvia prevista. Si esta semana cae más lluvia de la que evapora tu cultivo, solo hace falta regar si tu suelo ya está seco ahora. La toolbox no puede verlo; un sensor de humedad del suelo sí.
¿Por qué la toolbox calcula de otra forma bajo invernadero?
En un invernadero entra menos luz solar y no llueve. Por eso calculamos con aproximadamente el 70% de la evapotranspiración exterior. Si cultivas en sustrato, aplicas varios riegos pequeños al día con un 20 a 30% de drenaje, y la toolbox también lo tiene en cuenta.
¿Qué precisión tiene el resultado?
Es un punto de partida fundamentado, no una medición. La previsión vale para una zona de unos pocos kilómetros, y la profundidad radicular y el suelo varían de una parcela a otra. En la página se indica, para cada paso, qué fuente usamos y dónde estimamos.
¿Puede FairGrow hacerlo automáticamente?
Sí. En Automatizaciones, el mismo cálculo se ejecuta cada día con tu sensor y la previsión. Una regla solo riega cuando el suelo se ha secado y no viene lluvia. El YAML de arriba es el punto de partida.