Wie viel Wasser braucht deine Kultur diese Woche?
Berechnet mit der Wettervorhersage für deinen Standort und mit FAO-56, der Methode, die auch die FairGrow-Plattform verwendet.
Ohne deine Auswahl schätzen wir deinen Standort anhand deiner Internetverbindung. Das ergibt eine Stadt, keine Adresse, und wir speichern dafür nichts zusätzlich. „Mein genauer Standort“ bittet deinen Browser um Erlaubnis und nutzt deinen Standort nur für diese Berechnung.
Wähle, was am ehesten passt. Danach kannst du alles noch anpassen.
Von der Antwort zu einer Regel, die selbst bewässert
Die Toolbox rechnet für eine Woche. Die Plattform rechnet jeden Tag neu, mit deinem Sensor und der Vorhersage, und bewässert erst, wenn der Boden erschöpft ist und kein Regen kommt.
Deine Automatisierung in YAML
Füge das in Automatisierungen auf der Plattform ein. Die Engine verknüpft die Beispielnamen mit deinem eigenen Sensor und Ventil und zeigt dir, was sie verknüpft, bevor etwas läuft. Das Format ist das von Home Assistant, du kannst die Regel also auch von dort mitnehmen.
Der Wasserbedarf unterscheidet sich je Wachstumsphase
Eine junge Pflanze trinkt wenig, eine blühende Pflanze am meisten, und bei der Reife nimmt der Bedarf wieder ab. Klicke auf eine Phase.
Dein Boden bestimmt, wie oft, nicht wie viel
Wie viel Wasser deine Kultur verbraucht, hängt vom Wetter und von der Kultur ab. Dein Boden bestimmt, wie viel davon er puffern kann, und damit, wie oft du gießen musst und wie viel pro Gabe.
Sand, leichter Boden
Hält wenig Wasser, etwa 50 bis 110 mm pro Meter Wurzelzone, und Nährstoffe werden leicht ausgewaschen.
Also: kleine Gaben, häufig.
Lehm, gemischter Boden
Hält Wasser gut und lässt überschüssiges Wasser trotzdem abfließen. Verzeiht die meisten Gießfehler.
Also: mittlere Gaben, regelmäßig.
Ton, schwerer Boden
Kann viel Wasser speichern, nimmt es aber langsam auf. Zu viel auf einmal führt zu Pfützen und Sauerstoffmangel an den Wurzeln.
Also: größere Gaben, seltener, und langsam ausbringen.
Du weißt nicht, welchen Boden du hast? Zwei Tests
Die Bandprobe
Befeuchte eine Handvoll Erde, knete sie und drücke sie zwischen Daumen und Zeigefinger nach oben zu einem Band.
- Zerfällt, fühlt sich körnig an: Sand.
- Kurzes, brüchiges Band unter 2,5 cm: Lehm.
- Langes, biegsames und klebriges Band über 5 cm: Ton.
Die Glasprobe
Fülle ein Einmachglas zu einem Drittel mit Erde, fülle mit Wasser und einem Tropfen Spülmittel auf, schüttle und lass es 48 Stunden stehen. Unten setzt sich der Sand ab, darüber Schluff, oben Ton. Die Schichtdicken zeigen das Verhältnis.
So rechnet die Toolbox
Jeder Schritt ist nachprüfbar. Wo wir schätzen, sagen wir das.
- Das Wetter für deinen Standort. Referenzverdunstung ETo (FAO Penman-Monteith), Regen und Temperatur für die nächsten sieben Tage, aus dem DWD ICON-Modell über unseren eigenen Wetterserver. Bei Auswahl eines Monats: die Mittelwerte von 2025 an deinem Standort aus ERA5. [1] [10] [11]
- Die Kultur. Verdunstung der Kultur ETc = ETo × Kc, mit Kc je Wachstumsphase aus FAO-56 Tabelle 12. Im Freiland korrigieren wir Kc für Wind und Luftfeuchtigkeit (Gl. 62). [1]
- Unter Glas. Ein Gewächshaus lässt etwa 70% des Sonnenlichts durch, deshalb rechnen wir mit 0,7 × ETo von draußen. Bei Substrat kommen 20 bis 30% Drain hinzu. [6] [7]
- Der Regen. Nicht jeder Regen zählt. Ein Schauer kleiner als 0,2 × ETo verdunstet am selben Tag vom Boden (FAO-56, Kapitel 8). Für einen durchschnittlichen Monat verwenden wir die FAO/AGLW-Formel aus CROPWAT. [1] [12]
- Der Boden. Nutzbares Wasser TAW und leicht verfügbares Wasser RAW aus FAO-56 Gl. 82/83 und Tabelle 19. Bei Tropfbewässerung zählt nur der benetzte Teil (Tabelle 20). Die Wurzeln wachsen mit der Phase mit. [1] [9]
- Versalzung und Wärme. Ertragsverlust durch Salz nach Maas und Hoffman, Gradtage nach McMaster und Wilhelm. [3] [4]
Alle Quellen
- Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D. & Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56. FAO, Rom. fao.org/4/x0490e. Gl. 6, 62, 82/83 und Tabelle 12, 19, 20, 22.
- Monteith, J.L. (1965). Evaporation and environment. Symposia of the Society for Experimental Biology, 19, 205-234.
- Maas, E.V. & Hoffman, G.J. (1977). Crop salt tolerance: current assessment. Journal of the Irrigation and Drainage Division (ASCE), 103(IR2), 115-134.
- McMaster, G.S. & Wilhelm, W.W. (1997). Growing degree-days: one equation, two interpretations. Agricultural and Forest Meteorology, 87(4), 291-300. doi:10.1016/S0168-1923(97)00027-0
- Meier, U. (Hrsg.) (2001). Growth stages of mono- and dicotyledonous plants. BBCH Monograph, 2. Auflage. doi:10.5073/20180906-074619
- Stanghellini, C. (1987). Transpiration of greenhouse crops: an aid to climate management. Dissertation, Landwirtschaftliche Universität Wageningen. doi:10.18174/202121
- Katsoulas, N. & Stanghellini, C. (2019). Modelling crop transpiration in greenhouses: different models for different applications. Agronomy, 9(7), 392. doi:10.3390/agronomy9070392
- Ayers, R.S. & Westcot, D.W. (1985). Water quality for agriculture. FAO Irrigation and Drainage Paper 29 Rev.1, Rom.
- Saxton, K.E. & Rawls, W.J. (2006). Soil water characteristic estimates by texture and organic matter for hydrologic solutions. Soil Science Society of America Journal, 70(5), 1569-1578. doi:10.2136/sssaj2005.0117
- Deutscher Wetterdienst, ICON-Modell, über Open-Meteo (open-meteo.com), auf einem eigenen Server von FairGrow.
- Hersbach, H. et al. (2020). The ERA5 global reanalysis. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 146(730), 1999-2049. doi:10.1002/qj.3803
- Smith, M. (1992). CROPWAT: a computer program for irrigation planning and management. FAO Irrigation and Drainage Paper 46, Rom. Effektiver Niederschlag nach der FAO/AGLW-Formel.
Ehrlich über die Grenzen
Rosen, Zierpflanzen, Kräuter und Sämlinge stehen nicht in FAO-56; ihre Durchwurzelungstiefe und Salztoleranz sind fundierte Schätzungen aus verwandten Kulturen. Die Wettervorhersage gilt für eine Rasterzelle von einigen Kilometern, nicht für deine Parzelle, und die Toolbox weiß nicht, wie feucht dein Boden gerade ist. Nutze das Ergebnis deshalb als Ausgangspunkt. Ein Bodenfeuchtesensor misst, was wirklich passiert.
Häufige Fragen
Was ist die Growers Toolbox?
Eine Rechenhilfe, die dir sagt, wie viel Wasser deine Kultur diese Woche braucht, wie oft du gießt und wie viel pro Gabe. Sie rechnet mit der Wettervorhersage für deinen Standort und mit FAO-56, derselben Methode wie die FairGrow-Plattform. Du brauchst kein Konto.
Woher weiß die Toolbox, wo ich bin?
Solange du nichts selbst auswählst, schätzen wir deinen Standort anhand deiner Internetverbindung. Das ergibt eine Stadt, keine Adresse, und wir speichern dafür nichts zusätzlich. Stimmt er nicht, suche deinen Ort oder lass deinen Browser deinen genauen Standort übermitteln. Den nutzen wir nur für die Berechnung.
Warum sagt die Toolbox manchmal, dass ich nicht gießen muss?
Im Freiland zählt der erwartete Regen mit. Fällt diese Woche mehr Regen, als deine Kultur verdunstet, ist Gießen nur nötig, wenn dein Boden jetzt schon trocken ist. Das kann die Toolbox nicht sehen; ein Bodenfeuchtesensor schon.
Warum rechnet die Toolbox unter Glas anders?
In ein Gewächshaus fällt weniger Sonnenlicht, und es regnet nicht. Wir rechnen deshalb mit etwa 70% der Verdunstung im Freien. Kultivierst du auf Substrat, gibst du mehrmals am Tag kleine Gaben mit 20 bis 30% Drain, und auch das berücksichtigt die Toolbox.
Wie genau ist das Ergebnis?
Es ist ein fundierter Ausgangspunkt, keine Messung. Die Vorhersage gilt für ein Gebiet von einigen Kilometern, und Durchwurzelungstiefe und Boden unterscheiden sich von Parzelle zu Parzelle. Auf der Seite steht für jeden Schritt, welche Quelle wir verwenden und wo wir schätzen.
Kann FairGrow das automatisch erledigen?
Ja. In Automatisierungen läuft dieselbe Berechnung jeden Tag mit deinem Sensor und der Vorhersage. Eine Regel bewässert erst, wenn der Boden erschöpft ist und kein Regen kommt. Das YAML oben ist der Anfang davon.