Growers Toolbox

Що потрібно вашому саду?

З Growers Toolbox ви одразу, без форм і очікування, бачите, скільки води потрібно вашій культурі, у якій фазі росту вона перебуває і які розумні пристрої вам підходять.

Що таке Zigbee?
1 мм
води = 1 літр на м²
4
фази росту на культуру
FAO-56
науково обґрунтовано
0 сек.
очікування на відповідь
Growers Toolbox

Жодної форми. Миттєва відповідь.

Раніше ви зверталися до нас і чекали на зворотний дзвінок. Тепер ви обираєте культуру й одразу бачите, скільки води потрібно, у якій фазі росту вона перебуває і які розумні пристрої підходять. Просто для дачної ділянки, детально для професіоналів.

Фази росту й моделі росту

Потреба у воді змінюється з кожною фазою росту

Молода рослина п’є найменше, найбільше під час цвітіння й зав’язування плодів, а під час дозрівання знову менше. Натисніть на фазу й подивіться, що відбувається. Увімкніть розширений режим, щоб побачити коди BBCH, коефіцієнти культури та моделі росту.

Прозорість

Джерела та наукова основа

У розширеному режимі ми не використовуємо приблизних емпіричних правил, лише визнані рецензовані методи. Нижче для кожного кроку розрахунку наведено першоджерело. У науці має значення лише те, що можна перевірити, тому кожне рівняння й кожне табличне значення можна знайти в джерелах.

Потребу у воді розраховано за стандартом FAO: евапотранспірація культури ETc = ETo × Kc, з референсною евапотранспірацією за Пенманом-Монтейтом і, для Нідерландів, стандартом Makkink від KNMI. Ґрунтовий водний баланс (TAW, RAW, інтервал поливу) взято з того самого посібника FAO-56. Засолення розраховано за моделлю Мааса й Гоффмана, температурну суму за моделлю Макмастера й Вільгельма. Щодо росту під склом ми посилаємось на роботу Стангелліні.

  1. Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D. & Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56. FAO, Rome. fao.org/4/x0490e. Джерело для ETo (рів. 6), корекції Kc (рів. 62/65), TAW/RAW (рів. 82/83) і таблиць 19/22.
  2. Penman, H.L. (1948). Natural evaporation from open water, bare soil and grass. Proceedings of the Royal Society A, 193, 120-145. doi:10.1098/rspa.1948.0037
  3. Monteith, J.L. (1965). Evaporation and environment. Symposia of the Society for Experimental Biology, 19, 205-234.
  4. Makkink, G.F. (1957). Testing the Penman formula by means of lysimeters. Journal of the Institution of Water Engineers, 11, 277-288.
  5. De Bruin, H.A.R. (1987). From Penman to Makkink. In: Hooghart, J.C. (ed.), Evaporation and Weather, CHO-TNO Proceedings 39, 5-31. Уводить константу KNMI c = 0,65.
  6. Hooghart, J.C. & Lablans, W.N. (eds.) (1988). Van Penman naar Makkink; een nieuwe berekeningswijze voor de klimatologische verdampingsgetallen. CHO-TNO Rapporten en Nota’s 19 (also KNMI TR-111), The Hague.
  7. Maas, E.V. & Hoffman, G.J. (1977). Crop salt tolerance: current assessment. Journal of the Irrigation and Drainage Division (ASCE), 103(IR2), 115-134. doi:10.1061/JRCEA4.0001137
  8. McMaster, G.S. & Wilhelm, W.W. (1997). Growing degree-days: one equation, two interpretations. Agricultural and Forest Meteorology, 87(4), 291-300. doi:10.1016/S0168-1923(97)00027-0
  9. Meier, U. (ed.) (2001). Growth stages of mono- and dicotyledonous plants. BBCH Monograph, 2nd edition. Federal Biological Research Centre for Agriculture and Forestry (BBA), Germany. Open access (2018): doi:10.5073/20180906-074619
  10. Steduto, P., Hsiao, T.C., Raes, D. & Fereres, E. (2009). AquaCrop, the FAO crop model to simulate yield response to water: I. Concepts and underlying principles. Agronomy Journal, 101(3), 426-437. doi:10.2134/agronj2008.0139s
  11. Allen, R.G. & Pereira, L.S. (2009). Estimating crop coefficients from fraction of ground cover and height. Irrigation Science, 28(1), 17-34. doi:10.1007/s00271-009-0182-z
  12. Stanghellini, C. (1987). Transpiration of greenhouse crops: an aid to climate management. PhD thesis, Wageningen Agricultural University. doi:10.18174/202121
  13. Katsoulas, N. & Stanghellini, C. (2019). Modelling crop transpiration in greenhouses: different models for different applications. Agronomy, 9(7), 392. doi:10.3390/agronomy9070392
  14. Ayers, R.S. & Westcot, D.W. (1985). Water quality for agriculture. FAO Irrigation and Drainage Paper 29 Rev.1, Rome. Відтворює таблицю солестійкості Мааса й Гоффмана.
Чесно про межі. Не все є у FAO-56. Троянди й декоративні рослини, наприклад, там не охоплені; глибина коренів, фракція виснаження та солестійкість, які Toolbox використовує для них, є обґрунтованими оцінками за спорідненими групами культур і за USDA Handbook 60, а не точними значеннями FAO. Значення Makkink є кліматологічними середньомісячними даними для De Bilt, а не вимірюваннями на вашій ділянці. Тож сприймайте результат як відправну точку, а не як остаточну відповідь. Справжню відповідь дають датчики в ґрунті.
FAQ
Що таке Growers Toolbox?

Набір практичних інструментів, які миттєво відповідають на запитання про вирощування; перший із них калькулятор потреби у воді. Жодних форм, одразу відповідь.

Як працює калькулятор потреби у воді?

Ви вводите кілька даних про свою ділянку, і приблизно за 30 секунд калькулятор оцінює потребу у воді з урахуванням фази росту вашої культури.

Чому потреба у воді змінюється з фазою росту?

Рослини споживають різну кількість води протягом свого розвитку, тому калькулятор враховує фазу й дає реалістичніше значення, ніж одна фіксована норма.

Чи має рекомендація наукове підґрунтя?

Так. Розрахунки спираються на визнані джерела й наукову основу, які наведено на сторінці.

Чи потрібен мені обліковий запис, щоб користуватися інструментами?

Ні. Інструменти відповідають миттєво, реєстрація не потрібна. Щоб отримувати дані в реальному часі з вашої власної ділянки, подивіться датчики.

Чи може FairGrow робити це автоматично?

Так. З вашими власними датчиками FairGrow відстежує умови в реальному часі й оновлює поради, щойно щось змінюється. Подивіться, як це працює.

✓

Дякуємо!

Ми отримали твій запит і скоро зв'яжемося з тобою.

➤ Особистий контакт протягом 1 робочого дня

➤ Пропозиція на основі твоєї ситуації